首页 擎报站 澳洲沦为低配车倾销地?比亚迪暂避、丰田躺枪!ANCAP最严新规揭开安全黑洞!

澳洲沦为低配车倾销地?比亚迪暂避、丰田躺枪!ANCAP最严新规揭开安全黑洞!

我们原来都在开低配车?

by Wesydney

我要是不说,你可能都没注意,长居澳洲销量榜前茅的丰田RAV4,2026年的新款车居然挂着“无星级”的牌子在卖。

这背后隐藏的,就是澳洲汽车监管的巨大黑洞。

长期以来,你一定认为,你在澳洲买到的车是符合全球统一标准的。但事实却不是这样。由于澳大利亚本地法律(ADRs)的更新速度比蜗牛还慢,澳洲正面临着沦为全球安全技术“二流市场”的风险。

啥意思呢?就是那些在欧洲因为安全性达不到强制标准而无法上市的零部件和设计,可以堂而皇之地装配在澳大利亚的新车上。

图源:News

欧盟GSR2协议

拉开代差的分水岭,技术壁垒与安全底线

在详细说澳洲车市面临的危机之前,我们先看看北半球的情况。

从2024年年中开始,欧盟已经正式强制执行了全新的通用安全法规2(GSR2)。

这究竟是个什么玩意?很厉害吗?是的,这套规则不是随便说说的,它要求所有在欧盟境内售卖的新车,必须标配以下几项高科技功能:

  • 事故记录仪(EDR): 俗称“黑匣子”,用于在发生碰撞的瞬间记录车辆的各项数据。
  • 智能速度辅助系统(ISA): 能识别限速牌并主动提醒甚至限制车速。
  • 弱势群体检测: 一种专门针对骑行者和行人的避让算法。
  • 倒车检测与疲劳监测: 这些在澳洲很多时候还是“高配选装”的东西,在欧洲是法律底线。

图源:News

现阶段,欧盟的汽车标准是法律,不达标的车就不能卖,卖了就是违法!

而澳洲目前的法律基准还停留在多年之前。我们熟悉的ANCAP(澳洲新车安全评鉴协会),虽然也在积极推行五星安全评级,但它本质上是一个民间组织,没有执法权。

任何一个汽车厂家如果觉得测试太严苛,或者想省点钱,完全可以绕过ANCAP测试,直接把车拿出来卖。

这就把车辆达标的选择权放到了车企手中,你再出台什么新规、什么新标准,作用都不大。

图源:News

监管缺口

法律真空与厂商套利,澳洲为什么成了倾倒场?

经常关注澳洲车市动态的小伙伴们一定知道,ANCAP首席执行官Carla Hoorweg已经不止一次在公开场合炮轰现行的澳洲标准了。

她的主要观点是——澳洲的安全底线远远低于欧盟!

而正因澳洲的监管力度对车企来说太温柔了,才给一些厂家留足了巨大的套利空间。

比如,厂家可以为了节约几百澳元的传感器成本,把在欧洲无法通过的设备拿到澳洲来卖,或者把满血版阉割成低配版。因为

澳洲不像欧盟,这里并没有要求车辆必须装黑匣子,也没有要求车辆必须自动识别弱势群体。

图源:Which Car

更可悲的是,由于澳洲和新西兰的市场规模较小,我们往往只能被动接受全球供应链的残余。

你想想,如果一家车企同时生产左舵和右舵车型,当欧洲的法律升级后,那些旧款、不达标的旧型号安全组件无法用在左舵车上,是不是就会自然流向监管要求更低的澳洲市场了?

这就是大家所谓的「技术倾销」。

图源:ANCAP

丰田RAV4躺枪

标准切换期的无星级尴尬

丰田的RAV4,无疑是澳洲销量最好的SUV之一。但你如果买了2026年新款RAV4,你就会发现,你的车的安全评级一片空白。

这真怪不了丰田,它也很无奈。这是因为新款RAV4的研发周期很尴尬,刚好撞上了ANCAP 2026年新规的窗口。

2026年的RAV4是按照2025年的标准去设计的,这无可厚非,理论上,只要规则不变,RAV4再拿五星标准绝对没问题。

而让丰田感到手足无措的是,新款RAV4刚到澳洲,ANCAP就升级了……

图源:News

这是由于新款RAV4在生产过程中,部分生产环节出现了延迟,这才导致RAV4运抵澳洲码头的时候,已经是2026年了。

我们都知道,ANCAP在2026年陡然拉高了安全标准,测试比之前严苛很多。

这让RAV4站在澳洲码头一脸懵,自己这身在2025年生产的软硬件架构,还无法硬刚ANCAP的新规。

图源:News

丰田澳洲的产品专家Peter Phan承认,新款RAV4在硬件上无法回溯加装。

这就表明,2026年初买这台车的数万名车主,将永远驾驶着一台没有丰田澳洲官方星级评定的车。

尽管丰田表示,新款RAV4的安全性依然很强,但口说无凭啊,保险公司在评估保险费用、计算二手残值时,“无星级”无疑是一个巨大的劣势。

图源:News

ANCAP 2026新规

对高科技的当头一棒,回归理性与物理按键

既然都说2026年的ANCAP很严,那它相比2025年的规定,究竟严苛在哪里呢?

ANCAP这次显然是受到了欧盟GSR2的启发,但它把标准做得更高。

如今的安全评估将分为四个阶段

  • 安全驾驶(Safe Driving);
  • 碰撞规避(Crash Avoidance);
  • 碰撞防护(Crash Protection);
  • 碰撞后处理(Post-Crash Rescue)。

图源:Drive

最让车企头疼的,无疑就是第四阶段了。

在之前,车辆发生碰撞后,只要安全气囊完美弹出,测试任务就算完成了。

而现在,ANCAP还要看车辆碰撞后,车门能不能打开,电动把手是否会自动弹出。

最近几年,许多车型为了追求极简设计,大量取消了实体按键,连车门把手也取消了,甚至还取消了雨刮、除霜等按键。
ANCAP在2026年的新规里明确表示,“重要的控制键必须容易操作,最好是实体的。”

如果现在谁还把一切操控都塞进屏幕里,那对不起,扣分!

图源:ANCAP

这里要重点说一说,现在很多车主都喜爱的隐藏式电动门把手。

这种设计放在平时,的确可以减少一丢丢风阻,并且让车身侧面线条更好看。然而,一旦发生极端事故,隐藏式把手可能要了你的命。

如果车辆发生剧烈碰撞,全车断电,或者电池组受损,隐藏式门把手如果没有自带物理弹出机制,那么身在车外的救援人员根本抓不住,无法在救援黄金时间内拉开车门救人。

图源:News

因此,ANCAP 2026新规才强制要求门把手在碰撞后必须能正常开启。

而目前的现状是,很多品牌为了降低成本,把隐藏式门把手做成了纯电动的,缺乏可靠的机械容错。

这样的车型,在2026年之后,可能就别想拿到ANCAP五星评级了。

图源:Which Car

比亚迪的选择

当自愿测试遇到硬核新规

刚才说到,丰田RAV4在遇见ANCAP新规时的尴尬,接下来我们聊聊比亚迪。

比亚迪(BYD)已经明确表示,其旗下的2026款Sealion 5插混版暂不参与ANCAP的安全评估。

这让人有些奇怪,比亚迪作为新兴的全球大厂,其车辆的主动安全配置其实非常高,为何要做这样的决定?主动不参与ANCAP测试,在澳洲可是一个虽然合法,但不怎么光彩的做法。

图源:News

这是因为——

  • 成本考量: 碰撞测试需要毁掉好几台昂贵的新车。
  • 不确定性: 2026年的新规太严,如果万一测出来是个三星或四星,对品牌形象的打击是巨大的。

对于消费者来说,这里就产生了信息不对称性了。

厂家可以说自己的车很安全,但第三方权威机构没盖章。

你是相信厂家自己出台的声明呢?还是相信那套基于现实事故模拟的碰撞数据呢?消费者自己会做出选择。

图源:News

消费者该如何自保

购车决策与安全考量

现在正处于澳大利亚ANCAP新政策的过渡期,如果你打算在这个期间买车,那你一定要注意:

第一,不要光看车内的大屏幕!如果一台车连调节空调温度和除霜功能都没有配备物理按键,那它一定会被ANCAP评为“不安全”!

第二,观察门把手。如果你选的车是隐藏式把手,一定要问清楚,如果电池断电了,从外面怎么开门?如果他支支吾吾说不清楚,那这就是一个潜在的风险。

第三,关注无评级标签。千万别自我陶醉,觉得像丰田RAV4这样的车就一定没有问题。如果你打算开个几年就换车,那么这种无星级的车型,保值率会很低。

图源:ANCAP

澳洲是一个完全依赖进口汽车的国家,因为自霍顿之后,这里就没有自主汽车工业了。

但澳洲的监管层却在保护消费者安全方面显得有些懈怠。所以,我们不能指望所有的厂家都像圣人一样,自愿提供最高规格的安全配置,毕竟商人都是逐利的。

如果澳洲的ADRs(澳洲设计规则)不尽快与欧盟的GSR2彻底接轨,就意味着澳洲人花着同样,甚至更多的钱,买到的却是阉割版的产品。

我们需要的不是更大的屏幕、更好看的隐藏式把手,而是在发生意外时,门能打开、气囊能准时弹开、数据能被记录下来的底气。

毕竟,在生命面前,所有的配置、噱头,都应该给安全让路。

 

文章主要来源:

News、European Commission、ANCAP、ACCC、VFACTS

相关文章

发布评论