要说汽车圈里的争议，让人吵得面红耳赤的重要话题之一，一定是电车、油车哪个更省钱。
一些老司机认为，电车更便宜，充电跑路就行；另一些人则表示，油车便宜，事情还少。
而答案并不像表面看起来那么明朗，它更像一张账单，细看你就知道哪里省、哪里花。
图源：WhichCar
美国汽车协会（AAA）在 2025 年 9 月发布的《Your Driving Costs》年报给了我们一份清晰的数据清单：
按年行驶 1.5 万英里（约 24,000 公里）来比，燃油车在多数细分市场上的年度使用成本竟然低于纯电动车，混合动力通常最省或居中。
这个结论听起来会让“电车党”皱眉，但它并不是“电车无用论”，而是提醒我们：省钱是一个开放式情景题，与地区油电价、购车价、里程和折旧密切相关。
图源：AAA
报告核心骨架
AAA 是怎么算的？
六项成本＋五年视角，别只看“充电费用”
要理解结论，先看看 AAA 是怎么算的。AAA 把车辆分为中型轿车、紧凑型 SUV、中型 SUV 和皮卡四类，并按纯电、燃油、混动三种动力分别测算。
成本项并不仅仅是“燃料/电费”，而是把燃料（或电）成本、维护、折旧、保险、牌照与税费、融资成本这六项全部摊平均到年度里，并以标准年行驶里程（1.5 万英里）作为比较基线。
换句话说，AAA 的视角是“用车的整体成本”，而不是只算加油/充电那一笔。
这个“全盘”方法很重要：电动车在“动力+维护”上有优势，但在“折旧+保险+牌照+融资”上往往要高，合不合算要看多项合计。
图源：CarsGuide
硬数据说话
四类车的年度账本
不是所有电车都“便宜”
把关键数字用一句话串起来会更直观：
在中型轿车细分里，AAA 计算出电动车的年度费用约为 13,692 美元（约 0.913 美元/英里）。
而燃油车与混合动力车分别是 9,956 美元（0.664/英里）和 9,479 美元（0.632/英里），也就是说燃油车比电车每年少花约 3,736 美元，混合动力成本更低。
中型 SUV 的三种动力成本非常接近，电动车约 12,710 美元、燃油约 12,584 美元、混动约 12,855 美元，几者差别有限。
图源：WhichCar
紧凑型 SUV 的对比显示燃油车更划算（电动车约 11,191 美元，燃油约 10,279，美差近千）。
皮卡的情况最明显，电动车年均成本约 16,758 美元，燃油与混动则分别约 14,781 和 14,636 美元，电动车在皮卡市场的成本劣势最显著。
总体来看，这些数据说明电动车并非在所有细分市场都占优，混合动力在当前很多情境下仍然是兼顾便利与成本的折中方案。
图源：ZeCar
以下是四类车辆的使用成本表格，让你更清晰地对比这些车辆的耗费情况。
AAA 2025 年度用车成本对比（美元/年；括号为每英里成本）——
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
| 中型轿车 |
|
|
|
|
| 中型 SUV |
|
|
|
|
| 紧凑型 SUV |
|
|
|
|
| 皮卡 |
|
|
|
|
电车不一定省钱
燃料便宜 ≠ 总成本便宜
很多人听到“电车每英里电费只有燃油的一半”就以为胜券在握——问题是，账单上除了“动能”这一行，还有很多隐藏行，尤其是折旧和保险。
就参与调研的美国市场来说，2025 年美国普通汽油均价明显走低（约 3.15 美元/加仑），比 2024 年有所下降；
而平均电价则小幅上升到约 16.7 美分／千瓦时，州际间差异很大。
图源：Driva
澳洲的情况也类似。这样对比下来，尽管电动车每英里动力成本低，但燃油成本下降削弱了电车的相对优势。
电动车因少了发动机和变速箱等复杂部件，短期维护成本确实更低；
但电动车的购买门槛高，二手市场对电池健康与剩余寿命极为敏感，这导致电动车的折旧率普遍高于燃油车，加之电池维修或更换成本高，也推高了保险费。
AAA 在报告中强调：电动车的“拥有成本”（折旧、保险、牌照和融资）通常抵消了能源带来的费用优势，甚至还得自己贴钱。
图源：SBS
地域差异
加州 VS 佛州的不同命运
同一辆车在不同州可能“输赢互换”
地域差异也可能把结论彻底颠倒。
AAA 用具体车型对比（以特斯拉 Model 3 长续航和雷克萨斯 ES 混动为例）说明了这一点：
在加州，因为油价通常高于全国均值，按每年行驶 1 万英里的假设来计算，5 年总成本显示特斯拉略微占优，电动车在高油价地区的优势因此被放大。
图源：Only Cars
然而把同样的计算放到油价较低的佛州，情况马上反转：在佛州条件下，雷克萨斯不仅比特斯拉省钱，差额还达到数千美元；
如果改为更低购置价的混动轿车，5 年内的节省可能更大，甚至接近两万美元。
实际上，在澳洲，你在新州、昆州、维州等不同地区用车，情况也是如此。由此可见，住在哪儿、常跑哪种路、充电是否便利等变量，比“电还是油”本身更决定最终花费。
图源：Splend
别忽略交易条件
购车时机和交易条款
二手市场、购车优惠与行为变量
除了技术与成本结构，市场行为也在改写“谁省钱”这道题的答案。
据《AAA》报告，2025 年 8 月，美国二手车的平均成交价约为 25,393 美元，较 7 月略降，总体上二手车价格并没有像 CPI 那样大幅上涨。
但电动车在二手市场的保值率仍普遍低于燃油车，这影响到五年或更长期的总拥有成本。
此外，经销商和机构提供的会员优惠、以旧换新计划、新车短期回购保证、配件折扣等，都能实际影响购车初期的投入，从而改变总成本的结论。
AAA 自身也建议使用其在线计算器来把你的个人情况（里程、所在州、贷款条件等）代入模型，得到更贴近现实的估算。
总之，购车不仅是看“表面上的每年多少钱”，还要算上能否拿到好价和未来能否卖出好价这些实际交易因素。
图源：EV Central
最后，把所有信息浓缩成几条建议，帮你在选车时少踩坑、多省钱：
-
先算五年账，而不是只看“每度电/每加仑”的瞬时数字。 AAA 的方法说明：总成本 = 燃料 + 维护 + 折旧 + 保险 + 牌照/税费 + 融资。缺一不可。
-
按里程决定动力类型：高里程且有家充，电车更可能回本；低里程或常跑长途（充电不便），混动或油车仍是稳妥选择。（报告与实际地区油价、充电条件共同决定）
-
不要忽视二手残值与保险：如果你打算三到五年换车，燃油车的保值率往往更友好；电池退化、二手市场疑虑会拉高电车隐性成本。
简而言之：“省钱”不是一句口号，而是一场涉及价格、使用习惯和地区能源结构的数学题。
在油价较低、充电不便的地方，燃油车或混动仍然是更务实的选择；在油价高、家充便利、且你计划长期持有车辆的情形下，电动车的经济与环保优势会逐步显现。
文章主要来源：AAA Newsroom、Auto Week、Tesla、Kbb.com、EIA（美国能源信息管理局）
