这一天，数十名青少年如他们往常一样，相约在一条蜿蜒山路上骑车。
他们疯狂加速、笑闹追逃… 此时的他们却不知道，厄运已经将他们笼罩…
黑夜恐怖命案! 8位青少年毙命!
这几年，青少年们热爱上了一种名为“蚊型脚车”的改装车，三五成群的青少年总是相约骑着这种车，将马路当成赛车跑道，在公路上骑车竞速。
图源：CILISOS
图源：CILISOS
青少年们肆意地飞驰而过时，他们却忘记了，热血和危险往往相伴而行。
他们的所作所为不仅把自己推向毁灭的边缘，还会将旁人一同拽入深渊，一位马来西亚的华裔女生S就是受害者之一…
2017年2月18日凌晨，22岁的S开着车行驶在柔佛新山内环公路，这段公路并不好开，不仅有许多弯道斜坡，而且凌晨的光线也十分昏暗，S并不是这附近的居民，她对这处路况算不上熟悉。
S小心谨慎地在黑夜里驶过一处急转弯，对面的视野盲区里，却突然冲出了一群骑着单车的年轻人！他们正享受着风驰电掣的速度与快感，丝毫没有注意到前方有车迎面驶来！还没等S反应过来，一声巨响在她耳边炸开！
源：Unsplash/Clark Van Der Beken
S驾驶的汽车，避不可及地与少年们迎面撞上！
一切发生得太突然，双方都呆在原地，当警察到来后，发现6人当场死亡、2人送医不治，最终，总计8人死亡，另外8人轻重伤！
更让人诧异的是，死亡的8位年轻人竟然只有13-16岁！
由于事故伤亡惨重，这件事情立刻引起了全球的关注。
三次审判遭改判! 引起50万人鸣不平!
事件发生之后，对于S的审判之路不仅十分漫长，还充满了意外和荆棘…
第1次审判：无罪释放
在2017年8月到2019年8月的两年时间里，S都在被审判中度过。
这段时间里，检方总计传唤了46名证人。
图源：The Edge Markets
检方援引两份警方报告，一共指控了2条内容： ● 事故中，S是驾驶汽车的司机； ● 在考虑道路的所有情况后（包括道路性质、状况等），S鲁莽或危险地驾驶。
图源：Youtube/The Star Online
然而，在2019年10月28日，地方法官Siti Hajar Ali在没有传唤S进行辩护的情况下，便以“证据不足”的理由裁定S无罪。
针对第一条指控，法官Siti Hajar Ali表示，因为证人供词不一，警方没有对“谁是司机”进行全面调查。
比如说，其中一名控方证人表示，在车被翻倒前在现场看到车内有一男一女，而另一名证人的证词却完全不一样，表示在翻车时，没看到任何华裔女生，看到的都是马来西亚人。
针对第二条指控，法官认为S并没有危险驾驶。
因为在事故发生时，S正在三车道公路上上坡，她的车是具有在这种三车道上合法的通行权的，据估测，案发时S正以每小时44.5km的速度行驶，她没有超速、变道、玩手机、酒驾…也没有失去对汽车的控制，或撞到任何道路上的物体。
反倒是当时的那些骑单车的年轻人，才是“危险”的代名词！
据估计，当时有大约30名年轻人，骑着非法改装的自行车，满满地占着三车道，正准备逆行而上，比赛飙车，这对任何合法在这条公路上行驶的驾驶者，都造成了巨大的潜在风险！
图源：change.org
S是第一位受到这种潜在风险的人吗？并不是！！
在第一次审判时，有一名警员曾表示，这些青少年并不是第一次在这里聚众飙车，此前警方就曾试图干涉，但他们不仅不听劝，还疯狂嘲笑警方。
并且，这些青少年毫无安全意识，据地方法官说，包括8名死者在内的蚊车党们，无一人穿着安全背心或头盔！
之后，法官还补充说到，这8名死者中的7人都穿着深色衣服，另外一位只穿着内衣，深夜开过车或坐过车的小伙伴们应该都能想到当时的场景：本身光线黑暗不易辨清前方物体，深色衣服更是极具迷惑性…
警方表示，事发路段是禁止聚集的，尤其是在黑夜，即使飙车党们申请许可证，警方也不会颁发，因为这会对交通造成严重威胁！
据悉，就在这场事故发生的前两天，警方还在同一条道路区，逮捕了大约20名骑改装车的蚊车党。
图源：CILISOS
法官还表示，当时S正在驾车上坡，陡峭的坡度限制了S的视野，这些“蚊车党”车队并没有对前方发出提醒，S根本无法预料到前方有人！
最终，地方法院宣判S无罪并解除其控罪。并且退还了保释金和之前S被吊销的驾驶执照。
在2019年11月18日判决书出炉的一个月内，检方就向最高法院提出上诉！
高院批准发回地方法院审理，并要求S上庭辩护。
第2次审判：需要重审
在2019年11月18日，持续了2年的审判以43页的无罪判决书结束，然而，无罪释放的结果明显不能让检方满意，在判决书出炉的不到1个月内，检方就向高等法院提出上诉！
在检方的一再坚持下，高院将案件发回地方法院审理，并要求S上庭辩护。
S从未否认自己是驾驶者，并她在事发第一时间就向警方报案，因此高等法院表示，S就是肇事的司机，同时，S是在凌晨3点驾车经过事发地，当时路况光线较暗，她属于危险驾驶。
高等法院还认为，如果当时S在路上看到蚊车党都无法及时刹车，就证明S开得很快！
最终，高院宣判，地方法官在这起案件中强调蚊车党的疏忽是错的，需要进行重新审判！
第3次审判：无罪释放
2021年5月9日，地方法院开始重新审判该案件。
这一次，S也参与了庭审，根据S陈述，事发当晚，她正和朋友参加完活动回来，她不住在那个区，不知道那里有飙车活动。
图源：CILISOS
在法庭上，S说：“我驾驶着车子靠左行驶，没有超速，上坡的时候我没有看见任何人，我开到坡尽头才突然看见那些青少年，他们挤满了三个车道，接着我就听到了撞车的声音。”
S表示，车祸发生得太过突然，她也受伤了，但还不等她反应，一群人就围了上来，冲着她吼叫，威胁着要伤害她！这时，被撞得神志不清的S才意识到出事儿了。
图源：FMT
S认为，自己当时处于恐惧，在没有治疗的情况下就被带到了警察局录口供，这种情况下的警方报告是不准确的。
同时，她还主张，在此前可能也有其他车辆撞上了这个车队，但由于事发突然，现场一片混乱，前方的肇事车辆或许已经逃脱。
这一次，地方法院仍然站在S这一边，2021年10月10日，地方法官再次下令将她无罪释放。
第4次审判：判6年
尽管社会舆论几乎一面倒地支持S，大家都认为S完全没有违反任何交通规则，这些青少年的死亡并不是S的错。
但检方始终坚持上诉，去年4月13日，新山高等法庭进行了第4次审判，在这次审判中，法官竟然推翻此前的无罪判决，裁定S犯有鲁莽或危险驾驶的罪名！
尽管这是S第一次犯罪，并且她的收入很低（每月1,000令吉），但高院表示，考虑到罪行的严重性，造成的死亡人数，以及过去的量刑趋势，判处S六年监禁，刑期从2022年4月13日开始！在服刑完后吊销驾照3年，并且不允许缓刑。
图源：hype,my，版权属于原作者
如果缴纳6,000令吉，可以免除额外的6个月监禁，但是S始终坚持自己无罪，因此未能获得减刑。
这项改判引发了许多人的怒火，大家都为S鸣不平，就连著名歌手黄明志也在社交媒体上感叹：“正义已死！”
图源：CILISOS
这次改判结束后，网友们认为S并不是罪魁祸首，他们在国际请愿网站上发起两项联署：“为S伸张正义！” “立即释放S！”
图源：change.org
这条联署在发布仅仅1天时间内，就有超过50万人响应，共计百万份连署！
第5次审判：终审无罪释放
在大家的鼓励下，S也决定上诉法庭。今年4月11日，上诉法庭对案件进行终审。
法官Siti Hajar Ali灵魂发问，振聋发聩的金句频出，让众多网友拍手叫好！
图源：malaymail，版权属于原作者
1. “凌晨3点在公路上骑改装车合法吗？”
法官向检察官提问，直击案件中心，然而，检察官却避开非法改装单车的问题不谈，反而将过错归咎于S，他表示：“S虽然无法预测改装自行车的飙车活动，但公路上无法预测的情况本来就很多。”
当法官再次提问这个问题时，这个显而易见的问题却让检察官无言以答。
2. “凌晨3点在公路上驾车合法吗？”
紧接着，法官继续追问检察官，检察官只得承认，S凌晨3点驾车属于合法行为。
3. “老司机遇见紧急情况能及时刹车吗？”
在法庭上，法官还向大家做出比喻：“如果在公路上行车时，突然看见有猫或者乌龟出现，即使是车技很好的司机，是否能及时刹车？”
案发现场的斜坡路段，不仅视线昏暗，树木丛生，S不知道也无法预测，前面会有人聚众飙车，这种情况下，要让S及时刹车实在是苛责。
3. “斋戒月，请老实一些！”
尽管检察官无理可辨，却仍然强词夺理，在法庭上，法官询问检察官：“有证人在供证时指出，危险情况是由非法改装自行车导致的。你认为证人为何会这么说？ ”
检察官含糊其辞地强行解释：“没啥特别，只是很笼统的说法”。
这让法官忍无可忍，当即警告：“请老实一点，尤其是在斋戒月。”
4. “想避免车祸，除非车在天上飞！”
法官表示，法庭同情死者家属的遭遇，但法庭的判案依据是证据和法律：“法律原则是：司机有错，才能判有罪。并不是车祸有人死亡，驾驶者就必须承担责任。”
同时，法官指出，这起交通事故是不可能避免的，若真想避免，唯一的办法就是让S驾车从飙车党身上飞过。
终审无罪! 受害者却终生忏悔!
这个结局让S等了太久，当法官告诉S：“You are now a free person.”时，在场许多人都流下眼泪。
但是在媒体镜头前，S并非痛诉自己这6年多来的委屈，而是向死者家属道歉！
图源：FMT
S表示，她无意造成2017年的这场悲剧，她知道自己的道歉并不能让死者复活，或许也不能给死者家属带来安宁，但她仍然会“把这种内疚的感觉带到坟墓里”。
图源：malaymail
S的律师也代表法律团队向遇难者家属表示哀悼：“当我们为上诉法院的判决感到高兴和感激时，我们也对不幸悲剧的受害者表示同情。” “无法用言语来形容家人所遭受的苦难。”
图源：FMT
这个最终结果也让期待正义到来的网友们十分欣喜：“S不必感到愧疚，年轻人向前看吧！”
图源：Facebook
“对任何人来说都是一场悲剧。这并不是S的错，她却要承担巨大的心理创伤！”
图源：Facebook
“父母真的应该好好管教孩子！”
图源：Facebook
“检察官别作妖了，放过S吧！”
图源：Reddit
“S真应该告回去，让那些人赔精神损失费！”
图源：Reddit
正如网友所说，在这场悲剧里，无人是赢家…
终判已下，却也挽回不了那些鲜活的生命，S受到的心理创伤或许也要很久才能抚平。
图源：New Straits Times
“马路杀手”这个社会课题永远都值得人们关注，“蚊车党”害人害己，希望悲剧再也不要重演…
END
