澳洲新闻

悉尼华人毒贩剪掉电子镣铐成功脱逃!几年过去,至今仍未抓到!

11 月 22 日
96

目前新州的保释法正在接受更加严格的审查。

话说,保释期间再次犯案的新闻咱们也屡见不鲜了,今天,来和小编看一个更离谱的:新州一个华人男子,因走私毒品被抓,保释期间尽管戴了电子镣铐,依然成功脱逃,这一逃就逃了好多年,至今仍然没抓到……怎么看都像电视剧呢…

图源:Daily Telegraph

2018年5月某一天的下午,27岁的华人L某按要求到悉尼Campsie警局报到:当时的L某正处于保释期间,到警局报到是保释条件之一,在此之前的两年时间里,他的一举一动都处于执法部门的监控之下。但是这一次的警局报到,成了他的最后一次,没过几天,他就摆脱电子脚铐,成功脱逃了!

咱们先来看看案件背景,L某被指控的是走私毒品罪,警方控称:他涉嫌团伙犯罪,在2016年初,将制备冰毒的化学品藏在酒吧椅和汤品料包里,走私到澳洲。当时,澳洲联邦警局(AFP)破获该团伙后,还发表声明称,数百公斤的致命毒品流向街头危害澳洲社会:“AFP打击澳洲冰毒犯罪的长期战略是,瞄准那些给澳洲社会带来苦难、犯罪分子却借此牟利的国际贩毒团伙。”

针对L某的指控升级之后,他被关押了将近一年,到了2017年,L某申请保释,并主动提出:愿意佩戴电子镣铐。

可AFP反对保释,并向法院提出:L某存在逃逸风险。此外,AFP还向法院详细说明了L某保释后的监控难题:AFP在新州没有部署太多人员警力,一旦L某违反保释条件,即使AFP收到警报,AFP也没有能力迅速做出应对,因此,L某可能趁着AFP来不及反应,逃离AFP的执法辖区。

但是,法官Robert Beech-Jones认为AFP的说法“没有分量”,法官最终的结论是:不能因为你AFP和新州警方的部署有所不同,就改变保释规定的适用性。换句话说,L某本身符合保释资格,不能因为AFP怕反应不及时就不批准人家的保释。法官还说,通过电子镣铐监控L某,对AFP来说是更简单的监控方式,但法官当时也承认,电子监控系统并非“万无一失”,承认L某存在潜逃风险。

最终,法官还是批准了保释,L某也戴上了电子镣铐,最后他也真的潜逃成功,一逃就逃到现在还没重新抓捕归案……2018年5月那一次报到之后,L某回到自己位于Canterbury的公寓,4天之后,负责电子监控的公司发现L某“失联”了。

当警方登门查看时,发现L某的住所大门没锁,L某早已逃之夭夭。报道称,L某从警局报道回到家里之后的头四五天,他的电子镣铐还能发出信号,之后就“死机”了。

图源:Daily Telegraph

L某摆脱电子镣铐、成功逃逸的详细信息,直到今年9月份才首次披露,背后的原因也很扯:另有一个支持ISIS恐怖组织的嫌犯想要申请保释,该嫌犯也主动提出愿佩戴电子镣铐,但是AFP再一次提出反对意见,并以L某的“前车之鉴”为论据,由此,L某潜逃的种种细节才首次披露。

可是,法官依然批准了ISIS那位嫌犯的保释申请……更扯的是,这位ISIS嫌犯保释后仅数周时间,另一个名为Mostafa Baluch的毒贩也“剪掉”自己的电子镣铐,从悉尼住所逃走…之后,他在快要进入昆州境内时,被重新逮捕,但是L某至今仍未被抓获。

图源:Daily Telegraph

《每日电讯报》的报道称,目前新州的保释法正在接受更加严格的审查,希望对法律的重新审视,以及日后可能的修订,能尽量避免此类事件再次发生!

 

 

编辑:小隐,Melody(本专题图片均来源于网络)

本文原载于澳洲最受欢迎微信公众号“微悉尼”,微信搜索“wesydney”即可关注。

小编推荐 澳洲新闻 澳洲生活
96

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

error: 内容已受保护