2018年7月23日 , 星期一
首页 / 新闻资讯 / 深度专题 / 超恶心图片有助戒烟?澳洲平装香烟包装让人望而生畏!但澳洲人的吸烟率却依然啪啪打脸…

超恶心图片有助戒烟?澳洲平装香烟包装让人望而生畏!但澳洲人的吸烟率却依然啪啪打脸…

烂掉的牙齿、被熏黑的肺,澳洲平装香烟 (Plain Package)的包装往往印有令人“望而生畏”的图像。今年12月1日,是澳洲实施平装香烟计划五周年,最新调查显示,这项计划几乎已经失败了。但无论如何,澳洲都打算在禁烟的路上,继续前行。

借包装降低吸烟人数?似乎没什么作用

今年是澳洲实施香烟包装平装的第五年。这个起初为了用包装降低吸烟群体吸烟欲望的方案,如今被指不仅收效甚微,还加重了非法烟草对人们的身体伤害。

五年前的12月1日,当澳洲颁布这项平装香烟立法草案时,还是世界首创。如今英国与法国也陆续推出了该项政策。这项法案规定,澳洲所有香烟和卷烟都必须采用单调而毫无吸引力的深橄榄绿色包装,且包装盒上必须附有大幅健康警示图片。人们仅能靠烟盒顶部、底部或正面的标准印刷字体区分不同品牌。

五年前,澳洲开始实施平装香烟法案,所有香烟都采用统一包装,包装盒上印有大幅健康警示图片,提醒人们吸烟的危害。CFP

法案还提出,香烟本身也要“朴实无华”。这表示香烟可能变得没有各自品牌的特点,没有各种颜色或香型,没有镀金过滤嘴,也没有细长型和迷你款等区别。不难推测的是,澳洲政府想要向人们传达明确的信息:吸烟严重危害健康。并借此法案降低吸烟人数。

然而,这不仅没有奏效,反而有将现状变得更糟糕的趋势。近日发布的《全国药物战略家庭调查》(National Drug Strategy Household Survey)显示,在最近的三年(2012年-2016年)里,澳洲每日的吸烟率并没有明显下降,这样的结果还是20多年来的第一次。

而事实上,根据皇家墨尔本理工学院(Royal Melbourne Institute of Technology University)教授Sinclair Davidson的说法,考虑到澳洲人口的增长,目前的吸烟人数可能比五年前还增加了很多。

PR Newswire 11月30日报道称,日烟国际集团(Japan Tobacco International)委任CanvasU进行了一项民意投票,调查在澳洲出台香烟平装法案的这五年中,民众对此的态度和想法。调查显示,59%的澳洲人认为这项所谓的有助于降低吸烟率的平装法案,实际上并没有什么效果。80%的澳洲人表示,即便该项政策“无用”的现实证据摆在面前,由于这与政府想要达成的目的相悖,想必政府也不会理睬。

一直以来,澳洲政府都致力于禁烟,并向公众宣传停止吸烟的好处,以降低吸烟人数。图为澳洲政府制作的禁烟广告。

而当所有的香烟产品看起来都几乎一样时,品牌的区分度对消费者来说变得非常低,非法香烟更容易从中“得到好处”,其商品化也随之增加。

独立调查报告显示,自澳洲实行平装香烟政策以来,非法香烟的消费上涨了14%。来自边境部队(Border Force)的多份报告显示,没收的非法香烟从2014年的182吨增加到2017年的381吨。仅2016年,就有六名澳洲人因非法香烟交易被抓获。他们向印度尼西亚和阿拉伯联合酋长国的犯罪集团支付了非法进口72吨烟草和6,400万支香烟的款项。

不过,可惜的是,这些报告的记录被指并不确切。而澳洲政府也因没有及时跟进非法香烟市场受到批评。

对于平装香烟政策,如今加拿大也正在考虑是否推行。不过,最近的一项民意调查似乎显示出其推行面临一定的阻力。81%的加拿大消费者认为香烟的品牌很重要,因为这给消费者提供了有用的信息;74%的消费者认为烟草公司应当被允许拥有自己的香烟品牌;还有64%的消费者认为平装香烟是对政府资源的浪费。

图片来源:thejournal

在世界贸易组织(WTO)看来,澳洲面临着一个争议,即与平装香烟有关的商标和知识产权问题。直到目前,还没有其他产品“遭受”到这样的“权利剥夺”。自澳洲推行平装香烟以来,平装的概念被提议推广到酒水、含糖饮料以及高脂肪食品。据估计,仅仅12家与这些行业相关的公司商标价值,就已经超过了1.8万亿澳元,这对于任何一个参与其中的国家来说,无疑都是巨大的经济成本。

本文由WeSydney微悉尼编辑整理,转载请注明出处,并附上原文链接,否则我公司保留采取法律措施,追究其责任的权利。

关于 CITYWEEKLY

CITYWEEKLY
《城市周刊 CityWeekly》杂志是一本全方位的知性而有品位的华语悉尼生活导航,集全球及澳洲新闻、时事、经济、生活、旅游、时尚、艺术于一体。

你也许感兴趣

惊爆!近7000中国富豪顺利移民澳洲!不会英文无需技能,只要有钱!

想要移民澳洲的富豪可要抓紧了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

error: 内容已受保护