2017年10月22日 , 星期日
首页 / 生活研究所 / 健康 / 震惊!澳媒惊爆:澳新多款奶粉含有毒微粒!长期吃或对身体有害!中国买家集体懵逼了……

震惊!澳媒惊爆:澳新多款奶粉含有毒微粒!长期吃或对身体有害!中国买家集体懵逼了……

中国发生奶粉危机之后,澳洲奶粉成为高品质奶粉的代名词,也成为很多妈妈唯一的选择,还引发了中国代购疯抢、澳洲超市限购等“丢脸”现象,所以,大家能想象:如果澳洲奶粉也出现质量问题,会怎么样?

小编遗憾的通知大家,这事真的发生了——就在最近,一个研究机构爆出了一条大新闻:澳洲多个品牌奶粉被检测出可能有毒的物质!!

图片来源:Daily Mail

事情是这样的:

环保组织Friends of the Earth(地球之友,FoE)委托美国亚利桑那州立大学(Arizona State University),检测了7份澳洲奶粉样品,结果发现其中几种含有“纳米羟基磷灰石”微型颗粒,分别是:Heinz Nurture Original 1,含有“矩形”纳米羟基磷灰石,Nestle旗下的Nestle NAN H.A. Gold 1,含有“针形”纳米羟基磷灰石,根据食品法规,这种物质应该是禁用的!

而且已有证据表明:这种纳米颗粒可以破坏老鼠的肝脏和肾脏细胞。

图片来源:Daily Mail

欧盟下属的消费者安全科学委员会(SCCS)更是直接表明:针形纳米羟基磷灰石可能有毒,之前已经明文禁止在牙膏和漱口水中添加这种物质!

地球之友表示:“如果这种纳米颗粒用在牙膏中都是危险的,那么肯定不能用在奶粉中了。”

澳洲国立大学医学院的Thomas Faunce教授就说:胃酸确实能降解大部分纳米羟基磷灰石,但还是会有一小部分从牙龈吸收的问题。“想一想婴儿喝奶的方式,奶粉会经过儿童口腔,并被口腔吸收。SCCS正是出于这样的考虑,才要求牙膏中禁用纳米羟基磷灰石。”

网络图片

所以,“地球之友”呼吁立即下架这几种奶粉,并全面检测所有奶粉,看它们是否含有纳米羟基磷灰石及其他禁用物质。

“地球之友”称:“婴儿的免疫系统尚未发育完善,因此对食品安全特别敏感,而奶粉通常是婴儿吃的唯一一种食品。FSANZ应立即召回这几种产品。 ”

可是,周日,“澳新食品标准局”( Food Standards Australia New Zealand,FSANZ)却发表声明称:纳米羟基磷灰石,无论是针形还是矩形,都能“在胃里分解”而这种物质的组成成分:钙和磷酸盐都是对婴儿有益的,都应该添加在奶粉中,FSANZ还反驳了SCCS称这种物质可能有毒的说法,还表示SCCS的研究跟口腔护理品有关,而且数据不足,因此,这样的研究根本不足以说奶粉的情况。

“就算食品法规规定不允许添加某种物质,无论这种物质是纳米尺度还是别的什么尺度,都不表示含有这种物质的食品不安全。 ”

针形纳米羟基磷灰石。网络图片

小编帮老铁们翻译一下这句话:虽然纳米羟基磷灰石不在法律规定的“合法”食品添加剂名单中,但含有这种物质的食品还是安全的。

FSANZ最后的结论是:“大家完全不必相信这样的报道,也不用担心这些奶粉的安全性。”

图片来源:Daily Mail

简单总结一下正反两方的观点就是:SCCS认为,这种纳米颗粒可能有毒,所以要求牙膏和漱口水禁止使用,而婴儿喝奶粉时,也可能通过口腔吸收这种微粒,这种微粒在吸收后能在各种器官甚至是细胞内堆积,对人体产生危害。

而FSANZ及其他一些专家的意见则是:这种纳米颗粒能被胃酸快速分解,而它的组成成分钙和磷酸盐都是有益的。

不过,这件事有一个非常诡异的地方:去年,美国的地球之友也委托相关机构做了类似研究,然后咱们的FSANZ可能为了打消消费者疑虑,特地在自家网站发了一篇澄清文章说:“澳洲和新西兰的奶粉中,纳米尺度的羟基磷灰石是不允许使用的添加剂。”

FSANZ的声明

不过,最近澳洲的奶粉中检测出含有这种物质后,FSANZ静悄悄地把这篇文章撤了!

有媒体去问了FSANZ为何撤下这篇文章,然而并没有得到答复~~

这家媒体还提出了另外一个问题:根据Ministerial Policy Guideline的规定:如果一种物质过去没有安全使用的记录,但是奶粉里面又要加入这种物质,那么在上市前必须经过安全评估。

可是,纳米羟基磷灰石加入奶粉之前,似乎并没有进行评估,媒体问FSANZ这是否合适,暂时也没有收到答复~~

最后,我们在聊这种物质的时候的终极问题是:它到底是奶粉加工过程中自然产生的还是人工合成后故意添加的?

现在纳米技术快速发展,为了改善口感和味道,延长保质期,许多公司都开始在食品中添加纳米物质,因此地球之友认为:奶粉中的纳米颗粒完全是人工合成的,然后被有意添加到了奶粉之中。

可是奶粉厂商Nestle坚定表示:他家奶粉中检测到的这种针形纳米颗粒是加工过程中自然产生的,绝对不是人为设计合成的,也绝对不是人为添加的,因为这样“毫无意义”。

Nestle也跟FSANZ一样,认为SCCS关于牙膏和漱口水的禁令与奶粉无关。

网络图片

说到最后,这种纳米材料到底有毒没毒,现在科学界也没有个定论,但对于这些争论,小编觉得下面两个观点比较中肯:

首先是受托检查奶粉样品的美国亚利桑那州立大学,这所大学是研究纳米羟基磷灰石的权威,他们的教授Andrew Maynard说: “如果奶粉中要继续添加这种物质,那么奶粉生产商和监管者就应该支持进一步研究,确定这种物质确实是安全的。”

然后是地球之友的观点: “我们认为,在没有确凿证据表明这种物质是安全的情况下,我们应该基于预防原则,禁止使用这种物质。

网络图片

小编结语:

都说儿童是一个国家的未来,那么对于国家未来的安全,我们是真的应该慎之又慎吧?

不过小编也理解监管机构的做法,毕竟哪个国家都不愿重蹈中国奶粉行业的悲剧。

其实科学界这种撕逼的事情非常多,虽然目前还没有一个定论,但也有很多证据表明这种物质无毒,所以大家也不要过于恐慌,如果实在不放心,可以暂时换成其它奶粉,等研究机构们撕完了就知道结论了~

 

编辑:小隐 浅石
资料来源:Daily Mail

本文原载于澳洲最受欢迎微信公众号“微悉尼”微信搜索“wesydney”即可关注。

本文由WeSydney微悉尼编辑整理,转载请注明出处,并附上原文链接,否则我公司保留采取法律措施,追究其责任的权利。

关于 微悉尼

微悉尼
“微悉尼”是澳大利亚最有影响力的新媒体品牌之一。我们致力于报道澳洲新闻,以及全世界发生的闲事、杂事、新鲜事儿。作为悉尼门户网站,内容涵盖悉尼新闻、悉尼旅游、悉尼美食、悉尼同城资讯等多个领域。

你也许感兴趣

“房屋可负担能力”对于很多澳洲人来说已经不再是有没有能力「买房」,而是有没有能力长期「租房」……

实际上,租房正成为很多澳洲人的“新生活”……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

error: 内容已受保护