2017年7月27日 , 星期四
首页 / 新闻资讯 / 见解 / 今年戛纳没爆冷,《自由广场》赢在情理之中!以怪诞幽默的调侃手法,对人与人之间的信任进行探讨……

今年戛纳没爆冷,《自由广场》赢在情理之中!以怪诞幽默的调侃手法,对人与人之间的信任进行探讨……

第70届戛纳电影节5月28日闭幕并揭晓各奖项,瑞典导演鲁本·奥斯特伦(Ruben Ostlund)执导的影片《自由广场》(The Square)摘得了最佳影片“金棕榈奖”。《自由广场》以怪诞幽默的调侃手法,对人与人之间的信任进行探讨,被不少影评人认为,其得奖算是在情理之中。

解构了一个“富有又不幸”的社会

在戛纳开奖之前,“金棕榈”被认为可能颁给哈内克的《快乐结局》、琳恩·拉姆塞的《你从未在此》等,然而这一切都没有发生。在法国演员朱丽叶·比诺什深情朗诵了一首诗之后,“金棕榈”颁给了《自由广场》。影评人称,“《自由广场》不失为一部强大的、让人不寒而栗的作品,它以挑衅的方式探索了所谓政治正确的荒谬性及艺术自由和言论自由的边界,值得全球关注。”

这部电影围绕克莱斯·邦(Claes Bang)扮演的现代艺术博物馆策展人克里斯蒂安的种种遭遇展开,以一次抢劫开头,以一件作品的策划为线索。克里斯蒂安在一次被设计的“见义勇为”中被偷了手机钱包,从此便掉进了全是噩运的“兔子洞”,人生一路跑偏。他将威胁小偷的信塞入贫民窟每一户人家的信箱,却丝毫没有想过那些被他贸然称作“贼”的人受到了什么样的伤害,于是,被冤枉的小孩上门来要求道歉。他在派对上和一起排队等厕所的女孩上床,尴尬一夜后发现她是和猩猩一起生活的怪咖。他为金主们精心策划了晚宴,却被行为举止如同猩猩的艺术家彻底破坏,后者差点在宴会现场强奸一位女嘉宾。此外,他参加对谈活动却被爱说脏话的残障人士彻底破坏,和女儿的关系也变得冷漠尴尬……

克里斯蒂安(中)是非常典型的“中产阶级精英人士”,从事高端洋气的艺术行业,每天穿梭在衣香鬓影的应酬场合,但在一次宴会中却出尽了洋相。

不得不说,《自由广场》讲述的故事似乎离普通观众有些遥远,辛辣的幽默和怪异的阴郁元素都夹杂在影片的各个角落。有影评称,这部影片在讽刺现代艺术的同时呈现出“现代社会的瑕疵”,解构了一个“富有又不幸”的社会。克里斯蒂安是非常典型的“中产阶级精英人士”,从事高端洋气的艺术行业,在业内颇有名气,每天穿梭在衣香鬓影的应酬场合。然而在电影中,观众从头到尾看到的是一个慌乱的克里斯蒂安。克里斯蒂安既有才华,也自私、懦弱,由此,导演将一个现代北欧社会里的上层精英塑造得有血有肉,令人信服。

影评人称,在民粹主义在欧洲广泛抬头的当下,再来审视《自由广场》别有深意:当“无产者”成为大多数,新寡头格局逐步稳定的当下,“中产者”才是最可怜可悲的一群人。《自由广场》对艺术自由、精英阶级的迷茫、欧洲难民等问题都有所指涉,由此调侃欧洲社会的弊病,在展示自己的国家福利一流的同时,通过克里斯蒂安之眼,看穷人、小偷、乞丐、幼小的外来者、无药可医的杜列特氏综合征患者等等在取景框中来回走动,这是一个畸形社会的缩略图。

网络图片

它几乎嘲讽了每一个人

这次的颁奖礼是奥斯特伦的第二次戛纳之行。2014年他的《游客》参赛戛纳“一种关注”单元并获得评委会奖,该片通过一对中产阶级夫妻度假时面对突如其来的雪崩,丈夫独自逃命,由此讨论夫妻信任关系的崩塌,其中对人与人心理关系的精妙描述,直接吸引了大批“粉丝”。

三年后的《自由广场》依旧是探讨人与人之间的信任关系。片中有一个名为“自由广场”(The Square)的装置艺术,这也是奥斯特伦本人在2014年的一个项目,旨在测试人们心中的道德法则,和影片中克里斯蒂安设置的信任互动装置作品异曲同工。这个装置位于美术馆前的广场上,钢筋和灯管划分出一个正方形,以铭牌标记:“这是一个充满信任和关爱的避难所,每个边界之内的人都想有平等的权利和义务。”然而,这个动机良好的艺术创意,并没有想象中那般顺利,电影中,一心只想要流量和关注度的同事在这个“自由广场”上发布了一个金发小女孩乞丐被炸的视频,从而引发了全网关注,逼得克里斯蒂安不得不引咎宣布辞职。至此,“The Square”成了双关,它是避难的方块,也是囚禁的正方形,开放的直角,似是而非的正直。

影片中,在美术馆前的广场上有一个用钢筋和灯管划分出的正方形,它是男主角克里斯蒂安设置的一个信任互动装置。

来自腾讯娱乐戛纳报道团的九歌撰文称,《自由广场》几乎嘲讽了每一个人,男主角克里斯蒂安、他的孩子们、他的上司、他的同事、他的宴会宾客、他的策展作品、艺术从业者、电影中的记者、看这部电影的记者、所有自视甚高的知识分子、所有固守秩序的中产阶级……都是他戏弄于掌中的嘲讽对象,几乎所有人看这部电影都会感到一种不舒适。

显然,这部电影已经不再是一部举重若轻的荒诞片,它极其严肃认真地讨论了当今社会中的阶层偏见和交流沟壑,以及人与人之间充斥的冷漠和不关心。就像观众看到的,在人潮熙攘的商场里主人公寻求帮助时,却只有擦身而过的漠然,而那些隐藏在繁华下各个角落里的卑微乞丐,更是被几乎所有人忽略。然而颇具讽刺意味的是,最后帮助克里斯蒂安的是一位席地乞讨的男子。然而在另一幕场景里,商店门口,坐在地上的乞丐却毫不客气地让他购买三明治还要求不能加洋葱。

可见,《自由广场》在讲述人与人之间信任,或者阶级贫富的普世话题之外,提升影片深度的是,导演揭示了在如今的西方社会,人们普遍认可的帮助弱者、人人平等的理想主义下,是现实中人们为了各自的利益和幸福表现出的冷漠和自私,这一悖论在影片中形成鲜明对比。奥斯特伦本人也承认,正是看到国家个人主义越来越盛行,让他产生拍摄这部作品的想法,“如果想让电影保持生命力,我们就必须讨论这些复杂的问题”。

网络图片

LINK 除了“金棕榈”大奖,这些获奖电影也不容错过……

  • 评委会奖:《每分钟120击》(法国)

上世纪90年代的欧洲被艾滋病的阴霾席卷,面对这一残酷的话题,导演选择以一群年轻的反抗者的角度来进行观察和探讨。

网络图片
  • 评审团奖:《无爱可诉》(俄罗斯)

《无爱可诉》获得了本届戛纳场刊最高分。影片主要讲述一个分崩离析的家庭中,儿子离家出走后发生的各种“无爱”的故事。

网络图片
  • 最佳短片奖:《小城二月》(中国)

影片由中国导演邱阳执导,讲述了一名普通的母亲半夜寻找她失踪女儿的故事。邱阳的创作灵感来自于江苏常州的一则新闻报道,某小区多次走失小孩,但却不了了之,过了一段时间,走失的小孩又自己回家了,这一切让邱阳想探究这背后发生的故事。

网络图片

 

责编/陆拾   设计/夏小正
资料来源:腾讯网、新浪网、搜狐网、凤凰网(本专题图片均来源于网络)

本文原载于澳洲华语新闻周刊杂志《CITYWEEKLY 城市周刊》第270期,欢迎在线阅读和订阅:CITYWEEKLY

本文由WeSydney微悉尼编辑整理,转载请注明出处,并附上原文链接,否则我公司保留采取法律措施,追究其责任的权利。

关于 CITYWEEKLY

CITYWEEKLY
《城市周刊 CityWeekly》杂志是一本全方位的知性而有品位的华语悉尼生活导航,集全球及澳洲新闻、时事、经济、生活、旅游、时尚、艺术于一体。

你也许感兴趣

用文艺的手法抒写香港平凡小人物的抗日传奇,这样的《明月几时有》是一段不应该被遗忘的历史!

这是有史以来最伟大的抢救工作!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

error: 内容已受保护