五花八门
动物与人的友谊小船,到底该不该说翻就翻?!美国猩猩射杀事件后续报道
呼吁广大网友理智面对猩猩惨案
上周六,美国辛辛那提动物园17岁的银背大猩猩被射杀事件这两天闹得沸沸扬扬。随着各种资料的进一步曝光,真相似乎很清晰,却又意义不大……
为何这么说?友谊的小船不是已经翻了吗?猩猩已死,生命无法挽回,说这些还有什么意义?然而,殊不知,网友发起的起诉熊孩子父母的请愿书已经从2200人直升到如今的115000人!也就是说,虽然事情看上去已经了解,但是越来越多的人们开始感觉愤怒,他们质疑、他们指责、他们想知道当时公园的Staff到底在弄啥子!到底有木有真正其他的有效方法?动物专家是肿么看这件事的!
相信看了昨天文章的各位亲,一定也很好奇,所以今天,就来个史上第一例后续报道……和各位阐述一下各位权威人士对美国动物园的这起极具争议性的事件的看法。(从美国大猩猩被射杀看人与动物之情:友谊的小船,说翻就翻?!)
首先是最具权威的动物学家。
澳洲动物行为学家Gisela Kaplan表示,从最新曝光的清晰版现场视频录像来看,Harambe(银背大猩猩)的行为不具备攻击性。她指出,Harambe作为保护其他成员的首领,他会警惕的观察入侵领地的动物,然后再做决定采取下一步行动。而视频中,Harambe的举止行为表示它知道这是个落水掉入自己领地的无公害小孩。
另一方面,银背大猩猩性格温顺,本身就不是易攻击型的动物,所以面对手无缚鸡之力的熊孩子,Harambe发起攻击的可能性极低。最后,退一万步说,Harambe在攻击前一定会捶胸顿足一番……然而,从视频上并未看到……所以,简单来说,这位来自我们大澳帝国的动物行为学家的意思奏是:完全没事找事,残害无辜!
然后再来看美国辛辛那提动物园这次射杀决定的重要参与者Dr Chris Brown的想法。事发过后,估计是被如此大的公众反应吓到了,这位兄弟在脸书上苦口婆心的Po出了一篇文章来解释整个事件。
总结为以下几点:
1.如果当时没有射杀Harambe,而是选择麻醉的话,那如果5分钟内麻醉木有效果,这样的举动很有可能会惹怒它。换句话说,麻醉枪会激怒Harambe,对熊孩子产生威胁。(这一点,小编倒是略表同意,因为之前又看到一个报道日本猩猩逃出园区的新闻,其中工作人员就是采取麻醉的方式把猩猩带回园区,然而当被麻醉枪打到的那一刻,猩猩整个蹦起,狂怒地样子十分可怕,不过,没过1分钟,它就倒下了……)
2.如果麻醉成功,那Harambe也可能会溺水而死。为什么?因为它周边都是水啊,可能一脑袋栽进去就憋死了……(这一点小编觉得好牵强,麻醉过后不能立刻派员工进去给Harambe换个姿势么……)
3.最后一条,这位哥们说了实话,说当时情况紧急,催泪弹之类的方式木有想到……
同样,简单来说就是哥们表示麻醉想到了没用,其他的方法压根儿就没想到!所以介于方式的状况只能不得已选择杀死它!……
然而!全球猩猩协会的负责人表示(全球动物保护协会分的还真是细啊),一般遇到这种情况应该拿食物等东西来同猩猩交换,来转移猩猩的注意力,而不是射杀……再简单来说就是:你们这群渣渣,难道只能想到如此致命的方法吗?!
最后,熊孩子的父母来了。不知道他们是否是被人肉出来的,还是说顶不住舆论的压力才露面的……两人的职业神马的都被曝光了不说,连熊孩子爸爸的各种犯罪史都被公布于众……然而,对于这一点小编感觉欠妥,毕竟孩子的父亲已经“浪子回头”享受天伦之乐了,污点又被曝光,着实有种不给活路的意思,广大网友颇有恨不得把其祖宗十八辈都扒出来的趋势……细思极恐。
面对广大网友的斥责和愤怒,孩子的母亲表示自己真的有认真在照看孩子,但意外是谁都想不到的,感谢工作人员做的一切,希望大家尊重他们的隐私。
这里,小编客观公正的表示,当孩子的妈不容易,更何况这妈妈有四个孩子……分身乏术出岔子也是在所难免。错是有,但有些偏激的网友也应该理智些,该收就收……给人家一条活路吧,难道还要逼疯逼死这一家人?……
最后滴最后,容小编再叨叨几句:如果说广大网友对专业知识的好奇,以及对公园工作人员的质疑算是正常表现的话,小编想说,即使再惋惜Harambe,也应该理智对待这一家人!毕竟,从某些角度来看,他们也是受害者,自己的孩子也曾经从5米高的地方跌落生死未卜……与其说联名去起诉这家人,还不如联名成立个基金用于此类突发事件的动物保护研发,也许这样,动物和人的友谊小船,不会说翻就翻了……
一个四岁的孩子,一个十七岁品种罕见的银背大猩猩,一件血案。也许,闹到现在,也该停止了。
(撰文/编辑:洋戈)
资料来源:Daily Mail 图片来源于网络